顾问处

1954年《中华人民共和国宪法》通过。在这种形势下，一些企业为适应依法经营和发展的需要，开始在企业内部设立（　　）。

A、法律顾问处

B、法律室

C、法律中心

D、合规部

1980年12月23日，财政部发布《关于成立会计顾问处的暂行规定》标志着我国（）。

A、CPA行业创建

B、CPA行业恢复

C、CPA行业快速发展

D、CPA行业与国际惯例接轨

（），在全国司法行政工作会议上，司法部领导明确提出将法律顾问处改称为律师事务所。

A、1981年6月

B、1984年8月

C、1986年4月

D、1990年7月

• A、《会计师条例》

• B、《关于成立会计顾问处的暂行规定》

• C、《关于成立会计事务所的通知》

• D、《中华人民共和国注册会计师法》

• A、《会计师条例》

• B、《中华人民共和国注册会计师法》

• C、《关于成立会计事务所的通知》

• D、《关于成立会计顾问处的暂行规定》

A.《中华人民共和国会计法》

B.《中华人民共和国注册会计师条例》

C.《关于成立会计顾问处的暂行规定》

D.《中华人民共和国中外合资经营企业所得税法实施细则》

发现潜在的销售机会，普通柜员正确的做法是（）

A、建议客户到个人业务顾问处办理业务并了解相关产品

B、如有需要双手提供产品销售宣传册

C、如有需要请客户柜台上自取产品销售宣传册

D、只办理客户委托的业务不做销售推荐

A.国民政府时期没有律师制度

B.在20世纪50年代，我国曾设法律顾问处作为律师的工作机构

C.1979年《刑事诉讼法》对辩护制度作了专章规定，重新恢复了律师辩护制度

D.封建主义和左倾思想的影响及反右斗争扩大化是导致我国律师制度一度被取消的原因

大堂经理的优质客户识别和推荐工作，包括的主要工作内容有()。

A.对未持有我行贵宾卡的潜在贵宾客户，要引导其至个人理财顾问处

B.了解个人理财经理每日客户预约及营销活动安排

C.了解个人客户经理每日客户预约及营销活动安排

D.将个人贵宾客户引导至个人理财经理处

E.将个人贵宾客户引导至个人客户经理处

A对未持有我行贵宾卡的潜在贵宾客户，要引导其至个人理财顾问处

B了解个人理财经理每日客户预约及营销活动安排

C了解个人客户经理每日客户预约及营销活动安排

D将个人贵宾客户引导至个人理财经理处

E将个人贵宾客户引导至个人客户经理处

在我国注册会计师制度的恢复中，以下表达恰当的有（）。

A、1980年12月14日《中华人民共和国中外合资经营企业所得税法实施细则》的颁布，为我国注册会计师审计制度的恢复提供了法律依据。

B、1980年12月23日，财政部发布了《关于成立会计顾问处的暂行规定》，标志着我国注册会计师行业开始复苏。

C、1981年1月1日，“上海会计师事务所”成立，是新中国第一家独立承办注册会计师业务的会计师事务所。

D、自1994年1月1日起实施的《中华人民共和国注册会计师法》使我国注册会计师执业真正有法可依。

沈某系武汉某国有钢铁公司法律顾问处的工作人员，2008年2月，沈某受该国有钢铁公司指派担任非国有公司(中钢物贸有限责任公司)的诉讼代理人。在代理活动中，沈某与对方当事人勾结，偷盖中钢物贸有限公司的印章，致使原有的借贷法律关系发生改变。事后，沈某收受对方当事人给的感谢费人民币5万元。下列选项分析正确的是：（）

• A、沈某的诉讼代理活动是一种执行职务的行为，是公务活动

• B、沈某收受对方当事人5万元感谢费的行为，构成受贿罪

• C、沈某帮助对方当事人伪造证据，造成原有的借贷法律关系发生改变，构成帮助伪造证据罪

• D、对沈某的行为应当以受贿罪和帮助伪造证据罪数罪并罚

沈某系武汉某国有钢铁公司法律顾问处的工作人员，2008年2月，沈某受该国有钢铁公司指派担任非国有公司(中钢物贸有限责任公司)的诉讼代理人。在代理活动中，沈某与对方当事人勾结，偷盖中钢物贸有限公司的印章，致使原有的借贷法律关系发生改变。事后，沈某收受对方当事人给的感谢费人民币5万元。下列选项分析正确的是：（　）

A、沈某的诉讼代理活动是一种执行职务的行为，是公务活动

B、沈某收受对方当事人5万元感谢费的行为，构成受贿罪

C、沈某帮助对方当事人伪造证据，造成原有的借贷法律关系发生改变，构成帮助伪造证据罪

D、对沈某的行为应当以受贿罪和帮助伪造证据罪数罪并罚

在对一个防御工程承建商的建造部分进行审计的过程中，审计人员遇到了一个方案，该方案好像在一项成本加（cost--pulls）政府合同中增加了不当成本。审计人员与高级管理者讨论该行为，管理者建议征求法律顾问的意见。审计人员这样做了。在审核了政府合同之后，法律顾问表示这种做法有问题，但他认为这种做法在技术上没有违反政府合同。根据法律问的意见，审计人员决定在正式呈交给管理当局和审计委员会的审计报告中不对的该行为加以讨论，但仍将法律顾问的道路网口头告知管理当局。审计人员这要做违反了IIA的道德准则吗？（）

A、没有违反。审计人员与组织中的适当人员继续讨论此事并且得出了该行为不属于舞弊的结论。

B、没有违反。如果怀疑有舞弊行为，应该追查至行为发生的分部内部。

C、违反。因为所有重要信息都应当向审计委员会报告。

D、违反。内部法律顾问的意见并不充分，审计人员应该从外部法律顾问处寻找建议。