被告席

小亮今年22岁，在一家公司打工，因为交通肇事而被推上了法院的刑事被告席。小亮打算委托一人作为自己的辩护人，在他提出的下列人选中，人民法院可以准许的有()。

A．他的好朋友，公司的法律部负责人，美国人史密斯

B．他的在监狱工作的哥哥

C．他的一位在人民检察院工作的表姨夫

D．目睹了他交通肇事行为的好朋友小张

据《星辰在线》报道：孙某是海南一高校体育系在校大学生，这时他本来应该坐在教室里紧张地备战期末考试，如今却坐在被告席上，这一切都缘于自己冲动的那一拳，他的同学因此而失明。这告诉我们()A.冲动的行为是违法行为B.要控制和调节好自己的情绪C.人的情绪是不可控制的，我们要尽量保持内心的平静D.人的情绪是变幻莫测的，既有积极情绪，也有消极情绪

某药厂员工吴某，在不具备制药资质下，在家里偷偷加工销售自制的三七粉，获利2万余元，最终吴某因涉嫌生产销售假药罪站在了被告席上。吴某生产销售假药的行为

 ①侵犯了消费者的合法权益   ②说明他不讲诚信，缺乏责任感

 ③是犯罪行为，必然会受到法律的制裁   ④社会危害性较小，不值得关注

A.①②③   B.①②④   C.①③④   D.②③④

某法院审理一起盗窃案，开庭时，站在被告席上的小偷双手插在衣袋里，若无其事，十分傲慢。法官当即斥责小偷：“请被告人尊重法庭，把手从口袋里拿出来。”谁知这位小偷不慌不忙，仍然没有把手拿出来的意思。当法官再次斥责他时，这小偷竟回答说；“这可太为难我了。我把手放在自己的门口袋里，你们要我把手抽出来；而我把手放在别人的口袋里，你们又要把我送进监狱。法官先生，难道你要我把手一直举在空中不成？”小偷的回答是否违反逻辑基本规律？

中学生魏某在骑车上学的路上被一辆汽车撞倒，造成右腿骨折，自行车被撞烂。魏某父母闻讯后赶到现场，将儿子送往医院。司机贾某要求将此事与魏某父母私了，答应承担治疗等一切费用，并替魏某交了住院押金5000元。见此情景，魏某父母也同意了私了。两个月后，魏某出院，共花去各种费用37258元。当魏某父母要求贾某兑现诺言时，贾某见数额太大，只同意承担一半的费用。结果，双方争执不休。魏某及其父母盛怒之下将贾某打伤，贾某一纸诉状将魏某及其父母推上了被告席。

请你分析上述案例中各当事人的行为。

某镇政府修筑公路时，需占用一村民的承包地。在没有与该村民达成有效补偿协议的情况下，便组织人员将其承包地上的庄稼毁掉。该村民要求镇政府对此事予以合理解决，但未得到答复。于是，该村民向县人民法院提出了行政诉讼，将镇政府推上了被告席。法院经过认真的庭审调查，作出判决，责令被告对原告作出合理赔偿。这一事实表明（）。

A．政府滥用职权会损害群众的切身利益

B．司法机关必须依法行政

C．我国公民的合法权利依法受到保护

D．行政机关行使行政职权受人民法院监督

   当前，受经济利益、多元思想、多元文化的影响，社会出现了一些道德危机和道德焦虑，面对跌倒的老人无人敢扶，轧伤了的孩子无人敢救；做了好事反成肇事者，见义勇为反而走上被告席……但也应当看到，这只是社会的个别行为和少数现象。近来，无私救助溺水者的“最美女护士”、用双臂撑起坠楼男孩生命的四位“最美农民工”，为孩子教育而奉献青春的“最美乡村老师”、尽职尽孝的“最美母亲”……他们的行为激发了社会向善的力量，让生活变得温度明亮。

运用“文化发展的中心环节”的相关知识，结合自身实际谈谈青年学生应如何提升思想道德素质。

某镇政府修筑公路时，需占用一村民的承包地。在没有与该村民达成有效补偿协议的情况下，便组织人员将其承包地上的庄稼毁掉。该村民要求镇政府对此事予以合理解决，但未得到答复。于是，该村民向县人民法院提出了行政诉讼，将镇政府推上了被告席。法院经过认真的庭审调查，作出判决，责令被告对原告作出合理赔偿。这一事实表明＿＿＿＿。

a、政府滥用职权会损害群众的切身利益b、司法机关必须依法行政c、我国公民的合法权利依法受到保护d、行政机关行使行政职权受人民法院监督

A受教育

B劳动

C服兵役

D纳税

李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在某保险公司投保了一份重大疾病保险、一份子女教育保险和一份两全保险，保险金额共计8万元，在正式签订保险合同之前，由保险公司的核保人员将女儿带到保险公司定点的医院进行了例行体检，医生当时未曾查出女儿有任何病情，保险公司这才同意承保。今年5月，李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向保险公司提出保险赔付申请，保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔．李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。法院应（）。

李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在某保险公司投保了一份重大疾病保险、一份子女教育保险和一份两全保险,保险金额共计8万元,在正式签订保险合同之前,由保险公司的核保人员将女儿带到保险公司定点的医院进行了例行体检,医生当时未曾查出女儿有任何病情,保险公司这才同意承保。今年5月,李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向保险公司提出保险赔付申请,保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔,李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。请问法院如何判决?（　）

A、赔偿医药费

B、赔偿医药费和退还保费

C、退还保费

D、拒赔

2011年11月，东芝（中国）有限公司对爱国者电子科技有限公司USBPLUS系列连接器专利的侵权案正式宣判，陕西省西安市中级人民法院一审判决东芝公司停止销售包含爱国者USBPLUS接口技术的笔记版电脑产品，并赔偿经济损失20万元。长期以来，都是国外的公司挥舞专利大棒起诉中国公司，中国公司往往被动应诉，并且一般会被判决赔偿。此次，作为中国高科技企业的爱国者站在了原告席上，通常站在原告席的东芝则站在了被告席上。无论判决结果如何，说明中国企业已经开始积极应对被动挨打的情况，开始提高自身的创新能力，并且在学会了使用专利诉讼的方式来维护自己的合法权益，取得平等的对话地位。爱国者公司使用了什么样的专利战略？

甲某以谈恋爱为名，将同村女青年乙某引诱至村外的高粱地里，强奸了乙某，乙某第二天向司法机关告发了甲某，甲某被抓获。甲某的亲属聘请了律师丙为甲某的辩护律师，律师丙在出庭前去看守所里探望甲某，发现甲某心情郁闷，愁容满而，于是律师丙忽然心生一计，教唆甲某，让甲某在看守所里秘密伪造了多份“甲写给乙的求爱信”。在法庭上，律帅丙手持多份甲某写给乙某的求爱信，声称女青年乙某和甲某当时确实是在高粱地里很真诚地谈恋爱，发生性行为是双方的一时激情所致，是自愿的，而且甲某在被告席上也表示，只要放了他，他就会娶乙某；乙某听说甲要娶自己，信以为真，也当庭表示不再告了，搞的法官一头雾水，最后甲某被当庭释放。请问下列说法正确的是：()

A．律师丙构成诉讼代理人妨害作证罪

B．律师丙构成妨害作证罪

C．律师丙构成伪造证据罪

D．律师丙唆使当事人伪造证据，构成诉讼代理人伪造证据罪